实盘配资平台APP:民间配资公司-韩国投资者扫货中国ETF 创新药ETF最受青睐 还有一类ETF也获加仓

　　随着我国ETF的国际吸引力持续提升 ，越来越多的海外投资者正借道ETF一键配置A股优质资产 。过去一个月，在韩国投资者净买入A股证券前20名的名单中
，有3只ETF在列，分别是银华中证创新药产业ETF、嘉实上证科创板芯片ETF 、易方达中证人工智能主题ETF。

　　其中 ，银华中证创新药产业ETF是过去一个月韩国投资者净买入最多的ETF
，净买入金额为148.05万美元
。

　　韩国股市虽然近期震荡，但年内涨幅依然亮眼。在本土市场表现强劲的背景下 ，韩国资金在配置本土股市的同时
，依然借道ETF积极加仓中国资产，充分体现出我国创新药板块和人工智能板块的投资吸引力 。

　　业内人士指出 ，我国创新药板块在政策支持、出海兑现
、盈利改善等利好因素下
，配置性价比较高，且具备长期投资价值
。而我国人工智能和半导体产业不仅市场空间广阔 ，还拥有更具稳定性的供应链
，在当前国际局势下具备更高的投资性价比。

　　韩国投资者大举买入中国创新药ETF

　　过去一个月，韩国投资者对中国科技资产的投资有所增加 。截至3月11日 ，银华中证创新药产业ETF是韩国投资者在过去一个月净买入最多的ETF，净买入金额为148.05万美元
。

　　值得注意的是
，韩国股市今年一度领涨全球，即使近期受国际局势扰动而震荡 ，但年内收益依然可观。截至3月11日
，韩国KOSPI指数的年内涨幅依然高达33.12% 。即便本土股市表现亮眼，但韩国投资者仍然增配中国创新药资产 ，这一现象充分体现出我国创新药板块的投资吸引力
。

　　最近半年
，A股创新药板块震荡调整，估值持续消化 ，当前配置性价比凸显
，这是吸引国际投资者的重要因素之一。Wind数据显示，截至2026年3月9日 ，港股通创新药指数（987018.CNI）、CS创新药指数（931152.CSI）的市盈率（TTM）为33.81倍 、42.94倍
，近十年历史分位点仅为21.87%和50.06%，配置安全边际较高 。

　　此外 ，从政策端来看，创新药也再度迎来政策暖风
。在2026年政府工作报告中
，生物医药首次以新兴支柱产业的定位被提出。业内机构认为，这一表述背后体现的是国内生物医药产业质量和规模的快速提升 。生物医药产业兼具民生属性和产业属性 ，本次定位的提出有望进一步加强生物医药的产业属性
，其战略地位有望进一步提升。

　　此次政府工作报告也进一步强调，加快发展商业健康保险 ，推动创新药和医疗器械高质量发展
，更好满足人民群众多元化就医用药需求
。有行业人士指出，基本医保的定位是“保基本” ，而商保则更偏重于前沿
、高值的药物
，两者互补既有利于推动创新药产业的高质量发展，也可以满足群众多重健康需求的目标。

　　还有一大型公募投研人士对记者表示 ，随着创新药企业扭亏节点到来
，全年临床数据催化密集，叠加已BD出海管线海外临床进展顺利 ，创新药板块将迎来重要投资机遇 。

　　AI领域ETF也受韩国投资者青睐

　　除创新药ETF外，我国人工智能领域相关公司也受到韩国投资者青睐
，部分投资者通过买入ETF的方式进行整体布局
。

　　截至3月11日，韩国投资者过去一个月对嘉实上证科创板芯片ETF、易方达中证人工智能主题ETF的净买入金额分别为104.12万美元和67.50万美元。

　　此外 ，韩国本土资管公司还推出专注中国人工智能产业的ETF
，为投资者提供更多配置渠道 。

　　据韩国每日经济报消息，Solactive宣布与KB资产管理公司合作推出RISE中国AI半导体4+ETF（RISE China AI Semiconductor Top 4 Plus ETF） ，该ETF追踪Solactive中国AI半导体4+指数
。

　　该产品旨在为投资者提供布局中国人工智能和半导体产业链相关企业的渠道
，产品跟踪的指数共包含15家公司。KB资产管理ETF产品部门负责人Soojin Lee表示，“中国本土人工智能基础设施建设正在推动半导体及相关零部件领域的发展 。我们的ETF覆盖晶圆代工 、AI芯片
、光模块、材料与设备企业 ，旨在更全面地反映这一生态
，相比单一赛道策略具备更均衡属性
。 ”

　　值得注意的是，韩国本土拥有三星 、SK海力士等在全球范围内都属于稀缺资产的芯片企业 ，但韩国资金在配置本土芯片企业的同时
，仍在积极加仓中国人工智能资产，这充分体现出我国人工智能产业的投资吸引力。

　　在分析韩国资金加仓中国人工智能资产的原因时 ，业内人士对记者表示，一是三星
、SK海力士等本土标的前期涨幅较高
，资金开始寻求估值更具性价比的资产；二是中国人工智能产业市场空间广阔，上市主体丰富 ，能够容纳更大规模的海外资金布局；三是中国工业产业链配套完善
，受国际局势扰动相对较小，供应链稳定性更强 ，而韩国工业产业链对国际油价、全球供应链波动更为敏感
，在当前环境下风险相对更高 。

（文章来源：财联社）